09-07-2019
El 9 de julio
Por Jorge Pablo Rosolen

La historia está compuesta de procesos, nunca de momentos cristalizados y nuestros hitos históricos forman parte de esa secuencia. Las fracturas y las continuidades que se dan en esos procesos construyen la historia; nuestro 9 de julio de 1816 es una continuidad de otro momento, el 25 de mayo de 1810, que a su vez es consecuencia de otras causas que no son parte de estas líneas.
La búsqueda es la de una república y la tradición republicana que se busca no abunda en ese mundo de 1816; hubo un momento en América del Norte, en los EEUU en 1776, otro en la Francia de 1789 y su tercer momento es en los territorios de la vieja España, no mas.
Para 1816 esa búsqueda de una nueva tradición republicana está presente en Tucumán y en los prohombres que no están físicamente en ese territorio pero que son protagonistas del momentos, Belgrano, San Martín, Pueyrredón y Güemes –a ellos me refiero- son la intelligentzia nacional, cada uno con sus particularidades, Güemes mas músculo y los otros tres músculo y pensamiento. Ellos (y otros) impulsaran este increíble momento de nuestra historia.
No todas fueron rosas del jardín republicano. Belgrano, si bien no intervino como diputado en el Congreso de Tucumán, fue convocado para participar de una sesión secreta el 6 de julio de 1816 en donde propuso un modelo de “monarquía atemperada”, en la búsqueda de libertades políticas para los individuos debido al temor de caer en la anarquía y el despotismo. EL debate se extendió y enriqueció con el correr de las jornadas, así el 7 de agosto Tomas de Anchorena, diputado por Buenos Aires sugiere la fórmula de “federación de provincias”. El debate no se zanja en este momento histórico, deberá esperar hasta 1853 para consolidarse a partir de la sanción de la Constitución Nacional; hubo un largo camino entre esas dos fechas y circunstancias.
Pero volvamos al 9 de julio de 1816, al momento fundacional, mitológico, que busca objetivos concretos: fundar las bases de la nueva República, definir un territorio, darle una constitución y darle un gobierno. Todos estos procesos llevarán años, algunos deberán esperar al próximo siglo para definirse y no faltará quien diga que la República todavía se está pariendo; en ese momento había una cabal conciencia de lo que estaba ocurriendo a pesar del no acuerdo en que forma de gobierno se debería seguir.
El debate de ideas que se da a posteriori, la discusión de la nación que se busca ocurre solo aquí en Argentina, el resto de América transitara carriles mas acotados. La generación del 37 es protagonista principal de este debate intelectual profundo. La construcción de la Nación amerita esta apasionante tormenta intelectual; darse una constitución, desmembrar y volver a unir un territorio, definir un modelo; todos estos procesos se dan en el tiempo y en el espacio y proyectarán a la Argentina hacia el futuro.
Tal vez esos afanes utópicos de Belgrano, San Martín y tantos otros prohombres no se cumplieron, no lo sabemos con exactitud; depende del momento y de quien analice estos afanes. Lo concreto es que mucha agua ha corrido por el río de la historia y mucha mas falta transitar
Aquel Congreso adquiere cada día más una dimensión mitológica. Se funda un estado. Se busca una Nación. Se construye una República. Una idea virtuosa y honesta nace ese 9 de julio de 1816. Cada uno de nosotros interpreta nuestros anhelos fundacionales desde su propia decodificación de la historia. Tal vez este 9 de julios mas de doscientos años después sirva para repensar esos anhelos, vernos en el polvoriento espejo de nuestra historia, decidir si hemos honrado el mandato y definir una posta a entregar a las generaciones futuras. La construcción de la republica requiere de un esfuerzo constante y mientras permanezca en la categoría de proyecto será susceptible de cambios: allí la debemos mantener, en la construcción permanente.
Jorge Pablo Rosolen es presidente del Honorable Concejo Deliberante de Rivadavia y ha publicado numerosos artículos históricos.
Últimas noticias
- 31-12-2025 Denuncian que no funciona el aire acondicionado en el Hogar Huellas
- 31-12-2025 Martínez brindó por el fin de año con los empleados municipales
- 31-12-2025 El nuevo insumo productivo
- 30-12-2025 La oposición denuncia que Martínez tiene luz verde para dar bonificaciones de hasta el 100% a sus funcionarios
- 29-12-2025 Eugenia Dematteis será la nueva directora del Centro de Estudios Superiores de Rivadavia
- 29-12-2025 Llamado a licitación para concesión de la cantina-buffet en la terminal de ómnibus
- 28-12-2025 Fiebre de sábado por la noche en América: golpes, heridas de arma blanca y destrozos
- 27-12-2025 Cuatro motos secuestradas en América por ruidos, caño de escape no reglamentario y otras infracciones
- 26-12-2025 Ustari repasó su carrera deportiva ante un teatro colmado de niños
- 25-12-2025 La Policía detuvo en América al conductor de un “fitito” que iba alcoholizado y armado con un revólver cargado
Más noticias

31-12-2025
Denuncian que no funciona el aire acondicionado en el Hogar Huellas
“Hoy estoy pensando en pedir a las autoridades de mi distrito que tengan un poquito de humanidad”, expresó Mabel Haurie cuya madre vive en el Hogar Huellas de la ciudad de América. Le pide al intendente de Rivadavia, Juan Alberto Martínez, “arreglar el aire del Hogar”.

31-12-2025
Martínez brindó por el fin de año con los empleados municipales
El intendente de Rivadavia, Juan Alberto Martínez, brindó con los empleados municipales por el fin de año. “Culmina un año en el que como comunidad tuvimos que redoblar el esfuerzo y el compromiso para afrontar las dificultades y sobreponernos con esperanza y visión de futuro. Por ello en primer lugar quiero agradecer el acompañamiento, la paciencia y la participación a lo largo del año de todos los rivadavienses”, expresó.

por Julián Tello
31-12-2025
El nuevo insumo productivo
El autor se refiere a un "en realidad, no tan nuevo" insumo. Se mete en el análisis de datos desde una mirada llana, más allá de tecnología compleja, software costoso o innovaciones reservadas a grandes empresas. Reflexiona sobre esos datos que estuvieron "siempre" y que hoy plantean el desafío de qué hacer con toda esa información.
